Рекламный баннер 990x90px header-top
Рекламный баннер 990x90px header-bottom
Суд взыскал с виновника ДТП материальный ущерб.
Суд взыскал с виновника ДТП материальный ущерб.
Судом установлено, что 21.06.2025 в г. Москва произошло столкновение двух транспортных средств: автомобиля марки «HAVAL JOLION», принадлежащего истцу, и автомашины марки «ГАЗ 3302» под управлением ответчика, который признан виновным в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия и привлечен к административной ответственности.
В результате столкновения транспортных средств автомашине истца причинены механические повреждения. Общая стоимость восстановительного ремонта составила 463783 рубля. Страховая компания выплатила истцу страховое возмещение в размере 400000 рублей.
С учетом установленной стоимости восстановительного ремонта и выплаченной суммы страхового возмещения истец просил взыскать с ответчика разницу в размере 63783 рубля.
Суд, исследовав обстоятельства дела, заочным решением удовлетворил требования истца, взыскав с ответчика в его пользу 63783 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Заочное решение вступило в законную силу.
Объединенная пресс-служба судов Владимирской области.
Судом установлено, что 21.06.2025 в г. Москва произошло столкновение двух транспортных средств: автомобиля марки «HAVAL JOLION», принадлежащего истцу, и автомашины марки «ГАЗ 3302» под управлением ответчика, который признан виновным в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия и привлечен к административной ответственности.
В результате столкновения транспортных средств автомашине истца причинены механические повреждения. Общая стоимость восстановительного ремонта составила 463783 рубля. Страховая компания выплатила истцу страховое возмещение в размере 400000 рублей.
С учетом установленной стоимости восстановительного ремонта и выплаченной суммы страхового возмещения истец просил взыскать с ответчика разницу в размере 63783 рубля.
Суд, исследовав обстоятельства дела, заочным решением удовлетворил требования истца, взыскав с ответчика в его пользу 63783 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Заочное решение вступило в законную силу.
Объединенная пресс-служба судов Владимирской области.
14:52 04.09.2026 16+
Выбор редакции