Рекламный баннер 990x90px header-top
Рекламный баннер 990x90px header-bottom
Судом удовлетворены требования ООО «ТеплоЭнерго.
Судом удовлетворены требования ООО «ТеплоЭнерго.Андреево» к жительнице Судогодского района о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.
ООО «ТеплоЭнерго.Андреево», осуществляющее поставку тепловой энергии в многоквартирные дома, обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика, являющегося собственником данной квартиры, задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 53 062 рубля за период с 01.11.2023 по 31.05.2025, пени за несвоевременную оплату в размере 13 949 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Судом установлено, что в связи с уклонением от оплаты у ответчика образовалась задолженность в указанном размере.
Представленные истцом расчеты размера задолженности за теплоснабжение и пени произведены в соответствии с утвержденными тарифами и установленной Центральным банком Российской Федерации ставкой рефинансирования, не оспаривались ответчиком, в связи с чем, приняты судом.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд удовлетворил заявленные требования в полном объеме, взыскав с ответчика задолженность по оплате за тепловую энергию, пени и судебные расходы в общей сумме 67 011 рублей.
Заочное решение суда в законную силу не вступило.
Объединенная пресс-служба судов Владимирской области.
ООО «ТеплоЭнерго.Андреево», осуществляющее поставку тепловой энергии в многоквартирные дома, обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика, являющегося собственником данной квартиры, задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 53 062 рубля за период с 01.11.2023 по 31.05.2025, пени за несвоевременную оплату в размере 13 949 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Судом установлено, что в связи с уклонением от оплаты у ответчика образовалась задолженность в указанном размере.
Представленные истцом расчеты размера задолженности за теплоснабжение и пени произведены в соответствии с утвержденными тарифами и установленной Центральным банком Российской Федерации ставкой рефинансирования, не оспаривались ответчиком, в связи с чем, приняты судом.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд удовлетворил заявленные требования в полном объеме, взыскав с ответчика задолженность по оплате за тепловую энергию, пени и судебные расходы в общей сумме 67 011 рублей.
Заочное решение суда в законную силу не вступило.
Объединенная пресс-служба судов Владимирской области.
11:15 23.06.2026 16+
Выбор редакции